Por desgracia, a veces los manuscritos siguen siendo rechazados después de la segunda o incluso tercera ronda de revisiones. Esto puede ocurrir por múltiples razones, como por ejemplo:
- Es posible que los autores no hayan abordado adecuadamente todas las cuestiones planteadas por los revisores.
- Cuando se hacen revisiones, pueden aparecer nuevos problemas o se pueden notar problemas existentes que antes se habían pasado por alto.
- Puede haber una desconexión entre las opiniones del revisor y los resultados presentados, especialmente si los resultados y las conclusiones siguen siendo poco convincentes después de una o dos revisiones.
- Es posible que el ámbito de la revista no sea del todo compatible con el estudio en cuestión, y que esto no se descubra hasta que se realicen las revisiones.
- Podría haber habido una publicación/resultado reciente que se haya publicado o presentado y que haya dejado obsoletos los resultados actuales.
Si su manuscrito ha sido rechazado, puede ser mejor escribir a la revista una o dos veces más antes de retirarlo, ya que el proceso de revisión por pares y la decisión tomarán más tiempo si lo envía a una nueva revista.
Si la revista sigue sin responder, puede pedir a su supervisor que escriba al editor en su nombre, solicitando una decisión rápida, ya que su progreso profesional depende de este trabajo. Dado que su supervisor es probablemente un investigador de alto nivel, si habla en su nombre, el director podría sentirse obligado a minimizar los retrasos.
