Que signifie l’auto-plagiat ?
On parle d’auto-plagiat lorsque vous essayez de faire passer l’ensemble ou une partie importante d’un travail que vous avez déjà effectué pour quelque chose de complètement nouveau.
Quels sont les exemples d’auto-plagiat ?
Voici quelques exemples de cas où vous pouvez être coupable d’auto-plagiat :
- Réutiliser le même ensemble de données d’une étude ou d’une publication antérieure et ne pas le faire savoir clairement au lecteur de votre travail.
- Soumettre un travail de cours, un article ou un autre projet que vous avez déjà soumis ailleurs (par exemple, pour un module différent).
- Rédigez et soumettez à l’examen des pairs un manuscrit qui utilise les mêmes données ou tire les mêmes conclusions qu’un article que vous avez déjà présenté dans une publication antérieure ou sous forme de présentation de podium ou de poster lors d’une conférence.
- Réutiliser le contenu d’une revue de littérature réalisée pour une thèse ou un mémoire directement dans une autre thèse ou un autre mémoire sans référence à ce dernier.
Comme vous pouvez le constater, le problème est clair : si vous donnez l’impression que le travail que vous présentez est complètement nouveau ou original, alors qu’il s’agit en fait d’un travail que vous avez déjà présenté, il s’agit d’auto-plagiat.
Que pouvez-vous faire pour éviter le risque d’auto-plagiat ?
Si vous êtes étudiant en licence ou en master, vous pouvez vous trouver dans une situation où les cours qui vous ont été donnés sont très similaires ou identiques aux travaux que vous avez effectués dans le passé. Évitez la tentation de présenter à nouveau ce travail antérieur comme quelque chose de nouveau.
Demandez plutôt l’avis de l’enseignant qui vous a confié le travail : est-il d’accord pour que vous vous appuyiez sur le travail précédent ? Si tel est le cas, veillez à faire des références appropriées à vos travaux antérieurs et à préciser clairement ce qui constitue réellement un nouveau contenu dans votre présentation actuelle.
Si vous êtes un doctorant, un post-doc ou un chercheur universitaire, sachez clairement ce que la revue à laquelle vous soumettez vos travaux considère comme de l’auto-plagiat. Précisez ensuite s’ils l’autorisent (avec une référence ou une citation correspondante au travail précédent) ou s’ils sont inflexibles sur le fait qu’il n’y a aucun niveau d’auto-plagiat. Notez que cela est généralement différent de l’autocitation des travaux.
Les revues sont susceptibles de prendre en compte votre candidature si vous avez présenté à une conférence uniquement sous forme de poster ou de podium. Toutefois, pratiquement toutes les revues n’acceptent pas les articles qui ont déjà été publiés dans une autre (ou la même) revue à comité de lecture.
Le plagiat accidentel n’est pas rare, surtout si votre document de recherche actuel utilise des méthodes similaires aux précédents. Certains éléments de recyclage de texte peuvent se produire, mais il est de votre responsabilité, en tant qu’auteur du document de recherche, de vous assurer que votre publication est un travail véritablement nouveau. Si vous répétez un texte dans vos écrits, veillez à le citer correctement.
Quel impact l’auto-plagiat peut-il avoir sur vous ?
Les universités prennent très au sérieux toutes les formes de plagiat et les conséquences d’une prise en flagrant délit de plagiat peuvent être très graves, y compris l’expulsion de l’université.
Certaines universités peuvent considérer que l’auto-plagiat (c’est-à-dire le fait de copier son propre travail) est moins problématique que le plagiat où l’on copie le travail de quelqu’un d’autre, et peuvent même, dans certains cas, autoriser un certain niveau d’auto-plagiat.
S’ils l’autorisent, assurez-vous que vous avez l’approbation de la personne qui évaluera votre travail (c’est-à-dire votre professeur). Veuillez ne pas soumettre un travail que vous avez déjà soumis auparavant si vous savez que votre université n’autorise l’auto-plagiat sous aucune forme.
Si vous êtes un chercheur universitaire, les conséquences de l’auto-plagiat de votre manuscrit ou de votre article peuvent être, au minimum, un retard dans l’acceptation de votre publication et, dans le pire des cas, le rejet pur et simple du manuscrit. Si vous tentez de soumettre à nouveau à une autre revue une publication dupliquée qui se trouve déjà dans une revue, vous risquez également d’enfreindre les droits d’auteur de la revue.
En outre, vous pouvez être accusé de mauvaise conduite académique et même voir votre intégrité académique remise en question. Assurez-vous que vous, en tant qu’auteur, connaissez bien la politique en matière de plagiat de la revue à laquelle vous soumettez votre article et que vous connaissez bien ses règles en matière d’auto-plagiat.
Conclusion
L’auto-plagiat peut parfois sembler être une zone grise, mais sachez que le fait de soumettre à nouveau un travail déjà publié dans l’intention de le faire passer pour une nouvelle publication complète constitue non seulement une faute professionnelle universitaire, mais aussi une faute scientifique.
En fin de compte, il vous incombe, en tant qu’auteur de la publication de recherche, de veiller à ne pas copier dans votre texte des éléments publiés antérieurement. Si vous avez des doutes sur les règles régissant l’auto-plagiat, évitez d’utiliser toute publication dupliquée dans votre matériel.
