Was ist eine Dissertationszusammenfassung und wie schreibt man sie für eine Doktorarbeit?

Es gibt viele Beiträge darüber, wie man eine Zusammenfassung einer Diplomarbeit schreibt. Die meisten sagen, dass Sie Ihre Zusammenfassung schreiben sollten, um Ihren Prüfer zu beeindrucken.

Ich würde sagen, drehen Sie den Spieß um: Sicher, Ihr Prüfer wird es lesen und will sehen, dass Sie es gut geschrieben haben, aber Sie sollten wirklich Ihren nächsten Chef im Kopf haben, wenn Sie es schreiben.

Wenn Sie sich für Ihre erste akademische Stelle bewerben, ist die Zusammenfassung möglicherweise der einzige Teil Ihrer Arbeit, den Ihr neuer Chef lesen wird. Möglicherweise haben Sie nicht die Zeit oder die Energie, die gesamte Arbeit zu lesen, daher spielt die Zusammenfassung eine entscheidende Rolle. Sie sollten ihn so schreiben, als ob Ihre akademische Karriere davon abhinge.

In diesem Leitfaden erkläre ich, wie Sie eine hervorragende Zusammenfassung schreiben, die Ihnen (hoffentlich) eine Stelle verschafft.

Was ist eine Zusammenfassung?

Es ist ziemlich einfach, aber wir sollten es klarstellen, damit wir alle auf derselben Seite stehen. Ein Abstract ist eine kurze Zusammenfassung zu Beginn der Arbeit, die die Forschungsergebnisse zusammenfasst, die Abschnitte Ihrer Arbeit zusammenfasst und den Beitrag umreißt. Sie wird häufig von Personen verwendet, die sich einen Überblick über die wichtigsten Elemente einer Forschungsarbeit verschaffen wollen, bevor sie die vollständige Arbeit lesen.

Wenn Sie sich für Ihre erste akademische Stelle bewerben, prüft der Personalverantwortliche die Kurzfassungen der Bewerber (sowie Ihren Lebenslauf und Ihr Anschreiben), um eine Auswahlliste zu erstellen. Wenn Sie das Glück haben, in einem Vorstellungsgespräch gut abzuschneiden, wird Ihr potenzieller neuer Chef noch einmal einen Blick darauf werfen, bevor er entscheidet, ob er Ihnen die Stelle anbietet. Warum lesen sie nicht alles? Abgesehen davon, dass sie zu beschäftigt sind, um mehr als 200 Seiten zu lesen, enthält eine gut geschriebene Zusammenfassung alles, was sie wissen müssen. So können sie sich ein Bild davon machen, worum es bei Ihrer Forschung geht, welchen Beitrag sie leisten wird, wie Ihr Verständnis des Fachgebiets ist und ob Sie in die Abteilung passen. Sie müssen ihn also gut schreiben.

Unterschätzen Sie aber nicht, wie schwierig es ist, eine Zusammenfassung für eine Doktorarbeit zu schreiben. Sie müssen Hunderte von Seiten und Jahre von Arbeit in ein paar hundert Wörtern zusammenfassen (die genaue Anzahl hängt von Ihrer Universität ab, also fragen Sie dort nach, bevor Sie mit dem Schreiben beginnen).

Wie schreibt man ein gutes PhD-Abstract?

In einigen Blogbeiträgen werden Schlüsselwörter verwendet, um den Inhalt zusammenzufassen. Die Zusammenfassung ist ähnlich. Sie besteht aus einer Reihe von Schlüsselwörtern, die ein komplexes Forschungsthema zusammenfassen.

Die Zusammenfassung der Dissertation sollte vor allem die Frage beantworten: „Und was nun? Mit anderen Worten: Was trägt Ihre Dissertation zum Fachgebiet bei?

Die Zusammenfassung sollte sechs Fragen beantworten:

1. Was ist der Grund für die Erstellung der Diplomarbeit?
2. Was sind die aktuellen Ansätze und Lücken in der Literatur?
3. Wie lauten Ihre Forschungsfragen und -ziele?
4. Welche Methodik haben Sie angewandt?
5. Was sind die wichtigsten Ergebnisse?
6. Was sind die wichtigsten Ergebnisse und Auswirkungen?

Eines sollte klar sein: Die Zusammenfassung kann erst geschrieben werden, wenn die Studie selbst verfasst wurde. Er ist in der Regel das letzte, was geschrieben wird (abgesehen von den Danksagungen).

Aber wie kann ich einen ausgezeichneten Bericht schreiben?

Das Schwierige beim Verfassen einer guten Zusammenfassung der Abschlussarbeit ist, dass Sie nicht viel Platz haben, um die sechs oben genannten Fragen zu beantworten.

Es gibt jedoch einige Dinge, die Sie beachten sollten, um Ihre Zusammenfassung so effizient wie möglich zu gestalten:

• Hinterlassen Sie bei Ihren potenziellen Lesern einen guten ersten Eindruck, indem Sie in kurzen, klaren Sätzen schreiben.
• Wiederholen Sie den Titel der Arbeit nicht in der Zusammenfassung.
• Zitieren Sie keine Referenzen.
• Verwenden Sie in der gesamten Arbeit Schlüsselwörter.
• Beachten Sie das Wortlimit.
• Seien Sie nicht vage: Die Zusammenfassung sollte eine Synthese der Forschungsarbeit sein, verwenden Sie also keine zweideutigen Wörter oder komplexen Begriffe.
• Konzentrieren Sie sich auf nur vier oder fünf Schlüsselpunkte, Konzepte oder Schlussfolgerungen. Versuchen Sie zum Beispiel nicht, den gesamten theoretischen Rahmen zu erklären, sondern die Forschungsmethode.
• Bearbeiten Sie den Text sorgfältig. Achten Sie darauf, dass jedes Wort relevant ist (kein Platz für überflüssige Wörter) und dass jeder Satz eine maximale Wirkung hat.
• Vermeiden Sie lange und detaillierte Hintergrundinformationen.
• Erwähnen Sie nichts, was nicht in der Dissertation behandelt wird.
• Vermeiden Sie übertriebene Behauptungen und Diskussionen über zukünftige Forschung.
• Stellen Sie Ihre Ergebnisse, Ihren Beitrag oder Ihre Bedeutung nicht falsch dar, um Ihre Forschung größer oder einflussreicher erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich ist.

Beispiel für eine schlechte Zusammenfassung

In dieser Studie werde ich die Rolle der lokalen Regierungen bei der Klimagovernance untersuchen. Die Kommunalverwaltungen sind für eine Reihe von Politikbereichen zuständig, von der Abfallwirtschaft bis zum Wohnungsbau, und haben unterschiedliche Größen und Befugnisse. In der Studie wird ihr Verhalten im Zusammenhang mit einer Reihe von Politikbereichen untersucht. Die EM-Theorie (M011992) wird verwendet, um die Ergebnisse zu verstehen und eine neue Theorie des Klimawandels zu entwickeln.

Wir sehen, dass die schlechte Zusammenfassung keine Antwort auf die sechs oben gestellten Fragen gibt. Es sieht eher aus wie ein Promotionsantrag als eine Zusammenfassung einer Forschungsarbeit.

Genauer gesagt:

• Es wird nicht darauf eingegangen, warum die Arbeit geschrieben wurde.
• Sie beschreibt nicht die Lücken in der Literatur.
• Die Forschungsfragen und -ziele werden nicht beschrieben.
• Sie befasst sich nicht mit Methoden. Es werden keine Ergebnisse diskutiert.
• Sie geht nicht auf die Schlussfolgerungen und Auswirkungen der Forschung ein.

Außerdem ist er zu kurz, enthält keine ausreichenden Schlüsselwörter und führt unnötige Details ein. Abkürzungen und Verweise verwirren den Leser nur, und die Behauptung, die Arbeit werde „eine neue Theorie des Klimawandels entwickeln“, ist vage und überambitioniert. Der Leser wird dies erkennen.

Beispiel für eine gute Zusammenfassung

Das Ziel dieser Arbeit ist es, die ökologische Modernisierungstheorie (der vorherrschende Ansatz zur Erklärung der Klimagovernance) anzuwenden und weiterzuentwickeln, um die Rolle der lokalen Regierungen in der Klimagovernance zu erklären. In der Theorie wurde die Rolle der lokalen Regierungen nicht berücksichtigt, ein Mangel, der in dieser Arbeit behoben wird. Wir fragen, inwieweit und auf welche Weise die Kommunalverwaltungen im Vereinigten Königreich zu der auf nationaler Ebene entwickelten Politik beitragen. Wir tun dies, damit politische Entscheidungsträger und Wissenschaftler die Nuancen der Klimapolitik auf verschiedenen Ebenen besser verstehen können. Anhand einer Fallstudie zur Recycling- und Wohnungspolitik zeigen wir, dass die Kommunalverwaltungen sowohl als Umsetzer als auch als Interpreten der Politik fungieren. Wir zeigen auch, dass sie innovative Beiträge leisten und die Richtung der nationalen Politik beeinflussen. Die Bedeutung dieser Studie liegt darin, dass sie unser theoretisches Verständnis der Klimagovernance durch die Einführung eines bisher nicht vorhandenen Schwerpunkts auf die Kommunalverwaltung erweitert und unser empirisches Verständnis der Wohnungs- und Recyclingpolitik verbessert.

Die gute Zusammenfassung beantwortet die sechs Fragen jedoch viel besser und fasst die Forschungsergebnisse zusammen.

• Die Begründung für das Verfassen der Dissertation lautet: „Wir tun dies, damit politische Entscheidungsträger und Wissenschaftler die Nuancen der Klimagovernance auf mehreren Ebenen besser verstehen“ und ….. „informiert unser theoretisches Verständnis der Klimagovernance durch die Einführung eines bisher fehlenden Schwerpunkts auf der lokalen Verwaltung und informiert unser empirisches Verständnis der Wohnungs- und Recyclingpolitik“.
• Die Lücke ist klar definiert: „In der Theorie wurde die Rolle der lokalen Gebietskörperschaften nicht berücksichtigt“.
• Die Forschungsfragen sind klar umrissen: „Wir fragen, in welchem Ausmaß und auf welche Weise die Kommunalverwaltung im Vereinigten Königreich…“.
• Die Methoden werden angedeutet: „Mit Hilfe einer Fallstudie…“.
• Die Schlussfolgerungen lassen sich wie folgt zusammenfassen: „Wir zeigen, dass lokale Regierungen sowohl Umsetzer als auch Interpreten der Politik sind. Wir zeigen auch, dass sie innovative Beiträge leisten und die Richtung der nationalen Politik beeinflussen.
• Die Schlussfolgerungen und Auswirkungen sind eindeutig: „Die Bedeutung dieser Studie besteht darin, dass sie unser theoretisches Verständnis der Klimapolitik erweitert, indem sie einen Ansatz einführt, den es zuvor in der Kommunalverwaltung nicht gab, und unser empirisches Verständnis der Wohnungsbau- und Recyclingpolitik verbessert“.

Diese Zusammenfassung ist viel länger und fasst den Inhalt des Papiers vollständig zusammen. Wenn jemand (z. B. Ihr Personalverantwortlicher) nur diese Zusammenfassung liest, wird er verstehen, worum es in Ihrer Arbeit geht und welchen Beitrag sie leistet.

Schlussfolgerung

Wie bei allem, was mit akademischem Schreiben zu tun hat, braucht es Übung, bis man gut im Verfassen von Zusammenfassungen wird. Befolgen Sie unsere Tipps und Sie haben einen Vorsprung vor anderen. Denken Sie daran, dass Sie Ihre Zusammenfassung für niemand anderen als den Leiter des Unternehmens schreiben. Achten Sie darauf, dass er das Beste aus Ihren Recherchen zeigt und Ihre Fähigkeiten als Forscher und Autor unter Beweis stellt.