Se stai conducendo un progetto di ricerca o scrivendo una tesi, sia a livello universitario, post-laurea o di dottorato, potresti chiederti quale sia la differenza tra una bibliografia annotata e una revisione della letteratura.
Entrambe sono sezioni importanti di un documento di ricerca e mirano a contestualizzare le fonti citate intorno a un particolare problema di ricerca. La revisione della letteratura pone maggiore enfasi sull’importanza dei risultati di un articolo, mentre la bibliografia commentata si concentra sulla qualità, la validità e la rilevanza della fonte di informazione stessa.
Cos’è una revisione della letteratura?
Una revisione della letteratura riassume i risultati della ricerca di altre persone su un argomento specifico (questo può essere da una serie di pubblicazioni, come articoli di riviste accademiche, libri di testo, interviste e riviste), valuta criticamente il loro lavoro e usa queste informazioni per sviluppare il progetto di ricerca che viene intrapreso. Lo scopo di questa sezione è anche quello di identificare le lacune di conoscenza che esistono nell’argomento di ricerca e come il tuo progetto di ricerca può aiutare ad affrontarle. La revisione della letteratura ti permette anche di mettere in discussione la ricerca intrapresa, per esempio: l’argomento di un autore è in conflitto con quello di un altro, o le conclusioni di un particolare autore sono valide?
Cos’è una bibliografia commentata?
In primo luogo, una bibliografia è la lista delle fonti a cui si fa riferimento in un articolo. Dovresti avere familiarità con esso per qualsiasi saggio che hai scritto: pensa ai riferimenti in stile APA che di solito includi. Includi informazioni importanti sulla fonte, come il nome dell’autore, il titolo dell’articolo, la data di pubblicazione e il numero di pagina (se applicabile). Le informazioni esatte differiscono a seconda del tipo di fonte; per esempio, un articolo di una rivista accademica può richiedere un DOI (Digital Object Identifier) da includere nella citazione, mentre un sito web richiederà un URL. Una bibliografia ha diversi usi, in particolare serve come punto di riferimento per i lettori che desiderano elaborare le affermazioni fatte in un corpo di lavoro. Permette anche ai lettori di mettere in dubbio le affermazioni e verificare le informazioni fornite nel corpo dell’opera.
Una bibliografia commentata è una lista di fonti usate nel corpo del lavoro, incluso un breve riassunto di ogni fonte. Queste annotazioni riassuntive valutano le fonti di informazione per l’accuratezza e la qualità e identificano ogni possibile motivo di distorsione. Come una bibliografia standard, una bibliografia commentata dovrebbe presentare le fonti in ordine alfabetico in un formato di lista. I riassunti delle fonti sono di solito intorno alle 150 parole, anche se questo può variare a seconda della natura della fonte.
Bibliografia annotata vs. revisione bibliografica – Quali sono le differenze?
La revisione della letteratura è presentata in un tono più colloquiale (formato saggio), poiché cerca di mettere in relazione i risultati della fonte con la domanda di ricerca analizzata. In confronto, la bibliografia commentata è molto più strutturata e obiettiva. Può valutare fonti che sono solo indirettamente rilevanti per il progetto attuale.
Un’altra differenza è la lunghezza. Come già detto, i riassunti delle annotazioni sono circa 150 parole per fonte. La revisione della letteratura, d’altra parte, è di solito tra 6.000 e 12.000 parole. Questo rafforza il fatto che la bibliografia annotata è una valutazione concisa della fonte, mentre la revisione della letteratura è una valutazione completa della conoscenza attuale e dei contributi su un particolare argomento. Per esempio, la bibliografia annotata può commentare un documento di ricerca che ha condotto uno studio simile e annotare informazioni come la scala degli esperimenti, come sono stati condotti e quali parametri sono stati controllati. Nella revisione della letteratura, questa stessa fonte di informazioni può essere discussa in modo più dettagliato: quali sono stati i limiti di questo tipo di esperimento, come si confronta la metodologia con altri studi, i risultati supportano la tua argomentazione e la scala era abbastanza grande per trarre conclusioni valide.
Gli studenti che preparano una dissertazione o una tesi dovrebbero usare i loro riassunti di annotazioni per aiutare a sviluppare la loro revisione della letteratura. Questo può essere fatto usando le informazioni fornite nella bibliografia come punto di riferimento per aiutare a dipingere il quadro generale nella revisione della letteratura.
Se stai conducendo un progetto di ricerca o scrivendo una tesi, sia a livello universitario, post-laurea o di dottorato, potresti chiederti quale sia la differenza tra una bibliografia annotata e una revisione della letteratura.
Entrambe sono sezioni importanti di un documento di ricerca e mirano a contestualizzare le fonti citate intorno a un particolare problema di ricerca. La revisione della letteratura pone maggiore enfasi sull’importanza dei risultati di un articolo, mentre la bibliografia commentata si concentra sulla qualità, la validità e la rilevanza della fonte di informazione stessa.
Cos’è una revisione della letteratura?
Una revisione della letteratura riassume i risultati della ricerca di altre persone su un argomento specifico (questo può essere da una serie di pubblicazioni, come articoli di riviste accademiche, libri di testo, interviste e riviste), valuta criticamente il loro lavoro e usa queste informazioni per sviluppare il progetto di ricerca che viene intrapreso. Lo scopo di questa sezione è anche quello di identificare le lacune di conoscenza che esistono nell’argomento di ricerca e come il tuo progetto di ricerca può aiutare ad affrontarle. La revisione della letteratura ti permette anche di mettere in discussione la ricerca intrapresa, per esempio: l’argomento di un autore è in conflitto con quello di un altro, o le conclusioni di un particolare autore sono valide?
Cos’è una bibliografia commentata?
In primo luogo, una bibliografia è la lista delle fonti a cui si fa riferimento in un articolo. Dovresti avere familiarità con esso per qualsiasi saggio che hai scritto: pensa ai riferimenti in stile APA che di solito includi. Includi informazioni importanti sulla fonte, come il nome dell’autore, il titolo dell’articolo, la data di pubblicazione e il numero di pagina (se applicabile). Le informazioni esatte differiscono a seconda del tipo di fonte; per esempio, un articolo di una rivista accademica può richiedere un DOI (Digital Object Identifier) da includere nella citazione, mentre un sito web richiederà un URL. Una bibliografia ha diversi usi, in particolare serve come punto di riferimento per i lettori che desiderano elaborare le affermazioni fatte in un corpo di lavoro. Permette anche ai lettori di mettere in dubbio le affermazioni e verificare le informazioni fornite nel corpo dell’opera.
Una bibliografia commentata è una lista di fonti usate nel corpo del lavoro, incluso un breve riassunto di ogni fonte. Queste annotazioni riassuntive valutano le fonti di informazione per l’accuratezza e la qualità e identificano ogni possibile motivo di distorsione. Come una bibliografia standard, una bibliografia commentata dovrebbe presentare le fonti in ordine alfabetico in un formato di lista. I riassunti delle fonti sono di solito intorno alle 150 parole, anche se questo può variare a seconda della natura della fonte.
Bibliografia annotata vs. revisione bibliografica – Quali sono le differenze?
La revisione della letteratura è presentata in un tono più colloquiale (formato saggio), poiché cerca di mettere in relazione i risultati della fonte con la domanda di ricerca analizzata. In confronto, la bibliografia commentata è molto più strutturata e obiettiva. Può valutare fonti che sono solo indirettamente rilevanti per il progetto attuale.
Un’altra differenza è la lunghezza. Come già detto, i riassunti delle annotazioni sono circa 150 parole per fonte. La revisione della letteratura, d’altra parte, è di solito tra 6.000 e 12.000 parole. Questo rafforza il fatto che la bibliografia annotata è una valutazione concisa della fonte, mentre la revisione della letteratura è una valutazione completa della conoscenza attuale e dei contributi su un particolare argomento. Per esempio, la bibliografia annotata può commentare un documento di ricerca che ha condotto uno studio simile e annotare informazioni come la scala degli esperimenti, come sono stati condotti e quali parametri sono stati controllati. Nella revisione della letteratura, questa stessa fonte di informazioni può essere discussa in modo più dettagliato: quali sono stati i limiti di questo tipo di esperimento, come si confronta la metodologia con altri studi, i risultati supportano la tua argomentazione e la scala era abbastanza grande per trarre conclusioni valide.
Gli studenti che preparano una dissertazione o una tesi dovrebbero usare i loro riassunti di annotazioni per aiutare a sviluppare la loro revisione della letteratura. Questo può essere fatto usando le informazioni fornite nella bibliografia come punto di riferimento per aiutare a dipingere il quadro generale nella revisione della letteratura.
L’unità di analisi spiegata (con esempi)
Struttura e progettazione della tesi: come strutturare la tesi o il progetto di ricerca
Related Posts
Come scrivere un riassunto – Guida completa ed esempi
Come scrivere la sezione dei ringraziamenti di un documento di ricerca
Che cos’è una revisione della letteratura? | Struttura e guida
Struttura e progettazione della tesi: come strutturare la tesi o il progetto di ricerca